Accueil

Alcide d’Orbigny between Cuvier and Lamarck.

Goulven LAURENT

en Comptes Rendus Palevol 1 (6) - Pages 347-358

Publié le 31 décembre 2002

Cet article est tiré de la thématique Colloque international – Hommage à Alcide d'Orbigny – Muséum, Paris, 1er au 5 juillet 2002 – Partie I

Alcide d’Orbigny entre Cuvier et Lamarck

Dans l’histoire des sciences, Alcide d’Orbigny présente la particularité de se trouver entre les deux maîtres des sciences naturelles que furent, pour une grande partie du XIX e siècle, Cuvier et Lamarck. C’est dans ce contexte historique que se situe Alcide d’Orbigny. De Cuvier il a retenu les idées sur les catastrophes et la fixité des espèces, sans employer les mêmes éléments de preuve, puisqu’il n’était pas vertébriste. De Lamarck, il a rejeté les idées sur la continuité de la vie et la transformation des espèces, tout en exploitant le champ de recherche ouvert par le fondateur de la zoologie et de la paléontologie des Invertébrés. L’originalité d’Alcide d’Orbigny a consisté à utiliser les Invertébrés fossiles de Lamarck comme preuves des idées que Cuvier avait fondées sur les fossiles de Vertébrés.


Mots-clés :

fixisme, catastrophisme, transformisme, paléontologie

Télécharger l'article complet au format PDF Commander une version imprimée