
Tournefort a publié plusieurs taxons de Rubus dans ses Institutiones et leur Corollarium. Ceux-ci ont été en grande partie validés par des auteurs de la seconde moitié du XVIIIème siècle. Dans ce travail, toutes les espèces de Tournefort sont revues, pour la plupart identifiées et typifiées, tandis que les validations plus tardives ont été également recherchées. Certaines de ces publications modifient la nomenclature actuelle du genre, notamment par l’identification de R. aetnicus Cupani ex Weston comme R. canescens auct. non DC. (= R. tomentosus Willd. non Borkh.) et de R. creticus Tourn. ex L. comme R. sanctus Schreb., lequel doit être considéré comme conspécifique de R. ulmifolius Schott. De même, il faut signaler l’identification de R. polonicus Barr. ex Weston à R. nessensis Hall, et les publications de R. vulgaris Tourn. ex J. de Vries et R. laciniatus (Tourn. ex Weston) Tollard. Ce dernier étant une forme de R. ulmifolius, une nouvelle combinaison est proposée : Rubus ulmifolius f. laciniatus (Tourn. ex Weston) A.Beek., comb. nov., stat. nov. Enfin, la série nommée actuellement Canescentes H.E. Weber apparaît incorrecte et est republiée ici comme la série Argyrophylli A.Beek, ser. nov.
Tournefort, Argyrophylli Rosaceae, Rubus, validations