Comptes Rendus Palevol
19 (2) - Pages 26-39Une analyse par méthode des éléments finis a été appliquée à six individus représentant différentes espèces de primates (Homo sapiens Linnaeus, 1758, Homo neanderthalensis King, 1864, Pan troglodytes Blumenbach, 1779, Gorilla gorilla Savage, 1847, Pongo pygmaeus Linnaeus, 1760 et Hylobates lar Linnaeus, 1771) pour identifier les patrons de distribution des contraintes au niveau de la phalange proximale du pouce, pendant l’utilisation d’un percuteur. Nous avons émis l’hypothèse que les contraintes étaient mieux distribuées dans notre espèce que chez les autres hominidés en se basant sur le postulat que, à l’inverse des grands singes, la main humaine est adaptée aux comportements liés à l’utilisation d’outils. Nos résultats indiquent que la phalange humaine distribue les contraintes de manière inégale et est une des plus fragile de tout l’échantillonnage testé, notamment quand l’utilisation d’un petit percuteur est simulée. L’orientation de l’outil par rapport à la phalange n’a pas montré d’effet substantiel sur les contraintes moyennes ou leur distribution. Nous concluons que les grands singes peuvent mieux résister que les humains à des contraintes subies durant cette activité et qu’il y a probablement d’autres facteurs évolutifs agissant sur la structure osseuse de notre espèce.
Morphologie fonctionnelle, Évolution de la main, Primates, Stress
