Zoosystema
27 (2) - Pages 365-426Les noms scientifiques (nomina) des taxons de rangs supérieurs (au-dessus de la super-famille) d’animaux ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique, mais par un « consensus » entre chercheurs. Cependant, lorsqu’il n’existe pas de vrai consensus, une situation fréquente, des critères doivent être employés pour établir quel nomen doit être considéré valide pour un taxon donné. Avec la multiplication des taxons qui résulte du développement des analyses cladistiques, la mise en vigueur de règles va devenir de plus en plus nécessaire et importante. Pour être acceptables par tous les zoologistes du monde, de nos jours et dans l’avenir, de telles règles devraient être indépendantes de la philosophie de la taxinomie adoptée, mais devraient permettre une attribution non-ambiguë, automatique et universelle d’un seul nomen à chaque taxon supérieur, dans le cadre de toute taxinomie, qu’elle soit « phylogénétique » ou non. Ce premier article est consacré à la discussion détaillée de divers problèmes théoriques et terminologiques relatifs à cette question. L’idée est défendue ici qu’il est trompeur et dangereux de tenter de rendre la nomenclature artificiellement « simple ». Les problèmes posés par la nomination de millions de sortes d’organismes, liés entre eux par l’évolution et qui ont été étudiés depuis deux siècles et demi selon différentes approches, sont indéniablement complexes : cette complexité doit être reconnue et assumée et la discipline chargée de cette étude doit être reconnue comme un domaine technique spécifique, avec ses propres méthodes, concepts et termes. Parmi diverses propositions avancées dans cet article, il est suggéré d’abandonner définitivement le terme mensonger de « type » en taxinomie et en nomenclature, des catégories objectives d’« usage » des nomina sont définies pour la première fois et une distinction est faite entre « catégories » taxinomiques et « rangs » nomenclaturaux.
Nomenclature zoologique, définitions, taxons de rangs supérieurs, types, priorité, usage, catégorie taxinomique, rang nomenclatural, taxinomie phylogénétique, terminologie, Règles.