Le statut nomenclatural des noms proposés pour des poissons tétraodontiformes dans un article de A. Duméril résumant un travail inédit de Bibron est discuté. Bien que non latinisés, 13 noms génériques (Chilomyctere, Stenometope, Dichotomyctere, Promecocephale, Dilobomyctere, Amblyrhynchote, Geneion, Catophorhynque, Batrachops, Monotrete, Ephippion, Xenoptere, Rhynchote) et six noms spécifiques (Tetraodon longicauda, T. rueppelii, T. maculatum, Ephippion maculatum, Xenoptere bellangerii, T. peronii) sont rendus disponibles par Duméril (1855). L’usage de versions latinisées de ces mêmes noms par Troschel (1856) et Hollard (1857) sont des orthographes subséquentes incorrectes. Des différences entre les définitions de « nom vernaculaire « dans les Glossaires anglais et français du Code international de Nomenclature zoologique sont signalées. L’identité de l’espèce type de Lagocephalus Swainson, 1839 est discutée et il en est conclu que L. stellatus Swainson, 1839 est un synonyme subjectif junior de T. lagocephalus Linnaeus, 1758, la référence de Swainson à la planche 143 de Bloch (1785) étant un lapsus pour la planche 140.
Pisces, Tetraodontiformes, Tetraodontidae, Diodontidae.