Cet article est le premier d'une série de publications qui auront pour but de confirmer et de stabiliser le statut des noms scientifiques anciens d'amphibiens anoures. Avant de commencer l'analyse du statut de ces noms, nous offrons une discussion assez détaillée de plusieurs règles importantes et de problèmes de la nomenclature zoologique qui seront à la base des propositions et des décisions présentées dans la série d'articles inaugurée par celui-ci. Nous y examinons les questions générales suivantes : le statut des nomina oblita et des nomina dubia ; la "suppression" de noms par la Commission internationale de Nomenclature zoologique ; le rôle nomenclatural et l'importance des types porte-noms (onomatophores) et des localités-types (populations-types) ; la disponibilité des noms scientifiques ; la distinction entre différentes catégories de noms et différentes orthographes ; la distinction entre trois catégories de syntypes ; les critères et les conditions pour la désignation de lectotypes ; le statut des restrictions de localité-type et la priorité relative de noms publiés simultanément.
Statut de noms scientifiques anciens, nomenclature, Code international, Commission internationale, types porte-noms, localités-types, amphibiens, anoures