Priorités régionales de conservation pour les Mollusques continentaux : un défi pour les taxons mal documentés

À peine 1 % des Mollusques continentaux, à l’échelle européenne ou nationale, bénéficient d’un statut réglementaire de protection bien que près de 30 % à 40 % des espèces du groupe soient considérées comme menacées d’après les critères de l’UICN. Il paraît donc nécessaire de fournir des outils complémentaires pour la gestion/planification des stratégies régionales de conservation. Nous proposons ici une liste hiérarchisée des espèces à enjeux de conservation à partir d’une méthode de notation par points fondée sur trois critères et d’un indice concernant l’état des connaissances. Le jeu de données mobilise environ 60 000 données d’occurrence pour 227 espèces cibles pour les régions Grand Est et Bourgogne-Franche-Comté. Nous observons des disparités importantes de quantité/qualité d’informations non seulement entre les sous-unités géographiques, mais aussi entre les différents grands groupes taxonomiques. Les biais taxonomiques s’expliquent notamment par la rareté intrinsèque des espèces, la difficulté d’identifier les taxons et/ou la fiabilité de leurs descripteurs et les mesures réglementaires contraignantes qui orientent la recherche des espèces. Le résultat de la procédure de hiérarchisation indique que 51 % des espèces cibles, dont 15 % présentent un risque majeur d’extinction à l’échelle globale ou régionale, présentent un volume et une qualité d’informations jugés satisfaisants afin d’évaluer leur niveau de priorisation. Les autres espèces présentent un handicap de connaissance taxonomique, d’identification et/ou de répartition qui ne permet pas d’évaluer rigoureusement leur degré de priorisation. Nous montrons donc qu’il n’existe pas de bons indicateurs, dans l’état actuel des connaissances, pour le législateur et/ou le conservateur afin d’identifier, évaluer et prioriser les besoins de conservation des Mollusques à l’échelle régionale. Nos résultats permettent en revanche d’établir les bases d’une stratégie régionale en séparant les réels enjeux de conservation des enjeux d’amélioration des connaissances.